Theo van Vugt vervolgt: ”Verhiel schrijft me:
Baakblue, onderdeel van De Baak, managementcentrum van het vno - ncw wil een programma gaan opzetten voor marketingvrouwen. Graag willen wij weten of er een behoefte is aan een programma waarin marketingvrouwen samen kennis uitwisselen, nieuwe kennis vergaren en nieuwe innovatieve concepten ontwikkelen. Door een traject met alleen vrouwen te doorlopen kunnen zij elkaar inspireren.”
(Einde citaat)
Het deed me denken aan het volgende:
De avond nadat Agnes Kant bekend maakte Jan Marijnissen op te volgen als fractieleider van de SP, schoof ze aan bij Twan Huys in NOVA. Of ze zich realiseerde dat het aantal vrouwelijke fractieleiders nu op vijf was gekomen vroeg hij haar en wat ze vond van het initiatief van Marianne Thieme om met de nu vijf vrouwelijke fractieleiders in de Tweede kamer om de tafel te gaan zitten.
Met mij vroeg Agnes Kant zich het nut van dit samenkomen af, waarop Twan Huys enigszins gegêneerd reageerde door iets te mompelen over “typische vrouwenzaken” zoals emancipatie en kinderopvang. Kant refereerde aan het feit dat binnen de SP de emancipatiezaken jarenlang prima waren vertegenwoordigd door een man en dat zij niet zo was van “mannen-” dan wel “vrouwenzaken”. Het gaat om issues die getackeld moeten worden door de beste persoon op de juiste plaats.
Ik deel die mening volledig. Waarom die verzuiling? Denken vrouwen anders dan mannen over marketing? De reacties stromen vooralsnog nog niet binnen op Molblog. Bestaan er überhaupt nog vrouwenberoepen of mannenberoepen? Ik zou het nog kunnen begrijpen wanneer mensen zich vanuit een specifieke vakbeleving of –opvatting organiseren, maar puur op basis van geslacht, nee, dat is me te troosteloos.
Willen vrouwen iets anders in marketing? Dat zou heel vervelend nieuws zijn voor de klanten lijkt mij. Laten we alsjeblieft gewoon ons werk doen en ons niet laten afleiden door waarschijnlijk goedbedoelde initiatieven als deze, overigens door een man geïnitieerd notabene; we hebben markposities te bewaken.