Afgelopen week wilde ik een aantal betalingen gaan doen via mijn bank en maakte een typefout bij het selecteren van de site. In plaats van de correcte url typte ik
Iedereen weet welke bank ik had willen benaderen, maar in plaats van deze bank kwam ik op een pagina met een overzicht van betaalmogelijkheden en eventueel andere banken. Maar een link naar de abnamro.nl stond er niet bij.
Het claimen en inrichten van websites die gebaseerd zijn op typefouten wordt ook wel 'typosquatting' genoemd. Vrij vertaald is dit typefoutkraken of url-gijzelen.
Als we even zoeken zien we dat er, voor de bank die ik wilde bereiken, nog wel meer mogelijkheden zijn die op deze manier fout getypt kunnen, en dus misbruikt, worden.
www.abnamroo.nlwww.abbamro.nlwww.abmamro.nlwww.abnamrro.nlwww.abnammro.nlwww.abnaro.nlIk kon me niet voorstellen dat iemand de naam van deze bank fout typt, totdat ik dat zelf ook deed. Ik kan me echter niet voorstellen dat iemand nog verder gaat klikken op de links op deze pagina. Maar blijkbaar gebeurt het wel, in ieder geval vaak genoeg zodat het de moeite waard is om een aparte pagina te maken voor een site met meer links, en vaak gevuld door Google advertenties.
Google is bij dit 'misbruik' dan ook de partij die hier het meeste aan verdient. Aan de ene kant ontvangt Google een provisie van de adverteerders, terwijl zij verder aangeeft dat het onmogelijk is misbruikt te voorkomen en dit soort websites te boycotten. Google kan niet automatisch bepalen bij iedere URL of dit een 'eerlijke' site is of niet.
In de VS lijkt het aangepakt te gaan worden, maar de kans is niet heel groot dat dit gaat lukken denk ik. Het concept is simpel, je zoekt een url die lijkt op die van een bekend merk. Je zet hier wat links van Google en wacht op verkeer op deze site dat wordt veroorzaakt door een typefout.
Maar waarom zou je dit als eigenaar van je eigen website niet gewoon opeisen, zodat de meest gemaakt fouten in ieder geval gewoon bij jou website terecht gaan komen...