wave

wat wij zien

In 'wat wij zien' schrijven we het dagelijkse leed (of juist de dagelijkse vreugde) van ons af. We filteren de informatie die we elke dag weer in onze rss feeds, nieuwsbrieven of ouderwetse vaktijdschriften lezen en geven een eigen mening over relevante onderwerpen. Altijd vakgerelateerd, soms lekker luchtig en soms ook wel eens wat zwaarder op de hand. Ook al denken we dat we het beter weten, reageren mag natuurlijk altijd.

 
 
23
Jul

Social networking goes niche

Gepost door lisette beentjes op 23-07-08 in "wat wij zien"
Netwerken, netwerken, netwerken, we kunnen er geen genoeg van krijgen.
We? Ja, we. Wie zit er tegenwoordig nog niet op Hyves, heeft er nog geen LinkedIn profiel of deelt z’n foto’s en filmpjes nog niet via Flickr, Photobucket, Picasa of YouTube, Blip.TV of Vimeo?

Toegegeven, lang niet iedereen voelt de behoefte z’n hele hebben en houden bloot te leggen op weblogs of andere plekken die voor iedereen toegankelijk zijn, maar je zult er van staan te kijken wat mensen in 140 karakters per keer op Twitter van zichzelf prijsgeven.


We (ik mag “we” zeggen) hebben al van alles voorbij zien komen op Twitter, van zwangerschap tot geboorte, van doktersbezoek tot diagnose en ziekteverloop en zelfs overlijden van dierbaren wordt gedeeld. Maar met hetzelfde gemak gaat het nergens over: “ben aan het ontbijten”, “toe aan koffie”, “zin in een perenijsje”, “dit is mijn glas bier”, soms met link naar de nog warme foto die vanaf de mobiel naar Mobypicture wordt geupload en ook voor iedereen zichtbaar is.


Maar we gaan een stapje verder. Zelfs binnen sociale netwerken is er blijkbaar behoefte aan thema’s, of thematische social networks zoals Marketingfacts signaleert. Natuurlijk is die ontwikkeling niet helemaal nieuw, want thematische communities als Partyflock (house fans) en Playfire (gamers) zijn al langer succesvol.
Bart Suichies vraagt zich op Amazing Minds af of sociale netwerken in potentie succesvol en duurzaam zijn. Hij zegt dat netwerken als Flickr, Youtube en Last.fm zijn begonnen vanuit een functionaliteit en dat het sociale aspect daarbij de slagroom op de taart is. Zijn conclusie is dat diensten steeds socialer worden.


Charlene Li van Forrester voorspelt dat we het als onlogisch zullen zien om naar een sociaal netwerk te gaan om sociaal te zijn. “Sociale netwerken zullen als lucht worden, ze zullen overal zijn waar we ze nodig hebben.” Ze onderscheidt  vier componenten die “ubiquitous social networks” (alom aanwezig – LB) definiëren:

  • Universal identities
  • A single social graph
  • Social context for activities
  • Social influence defining marketing value


Het voert te ver om haar aanbevelingen hier te herhalen, daarvoor kan beter het stuk van Charlene Li zelf gelezen worden, maar doe dat zeker als je als online marketeer de ontwikkelingen bij wilt houden.
Knoop echter wel de boodschap van Joshua Porter in je oren: “Personal value preceeds network value”; vergeet vooral niet dat de degene die zich aansluit bij een netwerk eerst de waarde van het netwerk voor zichzelf moet zien te vinden voor hij waarde aan het netwerk kan toevoegen.

Footnote:
Droste effect: ik stuur net een tweet door dat ik een blog aan het schrijven ben over social networks en dat dat het ultieme Droste-effect is. Maar dit terzijde.

reageer

 
 

Html is niet toegestaan. URL's worden automatisch clickable.
 
Terug naar boven
the people's valley
de entree 230
1101 ee amsterdam
t +31 20 451 51 51
f +31 20 363 06 30
routebeschrijving Tripolis mail login Tripolis dialogue login
Nieuwsbrief
Blijf op de hoogte, schrijf je in voor onze nieuwsbrief
tripolis login
Bent u uw inloggegevens vergeten? Mail naar tripolis@thevalley.nl dan nemen wij contact met u op.